双子大厦走钢丝是真的吗（生死一线——探究双子大厦走钢丝是否真实可行？）

最佳答案生死一线——探究双子大厦走钢丝是否真实可行？引言 双子大厦走钢丝，这个曾经的特技难度极高的项目在世界上反复上演。从19世纪末的芝加哥大火，到1918年纽约建筑工人威利·安德...

生死一线——探究双子大厦走钢丝是否真实可行？

引言

双子大厦走钢丝，这个曾经的特技难度极高的项目在世界上反复上演。从19世纪末的芝加哥大火，到1918年纽约建筑工人威利·安德福斯首次在纽约双子大厦上走钢丝，再到近年汉纳·沃克成功在双子大厦上行走，这个被誉为探险家最高峰的挑战一直在吸引全球的眼球。但是，我们不禁要问，这个让人惊叹的特技是否真的可行？问题有两个方面，一是发生过的悲剧是否值得人们无视安全风险去冒险，二是走钢丝本身是否需要什么特殊技能？

论点1：安全是否能得到保证

正常情况下，在很高的高度的钢丝上行走，本就是件高风险性的事情，而此外其风险有可能会被倍增，更凸显了其危险程度。自1974年以来，至少有21人在全球试图走过一根或多根钢丝而死亡。在这些人中，有的是专业表演者，有的是自发前来行走者，也有的参与计划处在试图横越两栋建筑之间的时候。其中，2006年，就有一名加拿大表演者在200米高度时从飞行人员缆绳上摔下身亡，这个事故除了使市场销量扩大外没有为这项运动带来庞大的盈利和推动力¹。而双子大厦作为世界上著名的建筑，高达110层，复杂的环境条件更加增加了行走的难度和危险程度。考虑到安全的问题，2001年9月11日的双子大厦纵火事件让世界重新认识该建筑的应变性，它在较短时间内就面临了某种形式的倒塌。尽管沃克瞬间最重的时候150磅，而且为了维护观众的安全，他们还凭悬挂在云端支架之上的安全线上行走，但是这种设备极大地限制了他们前进的速度和方向变化，使得这个表演相对保守了许多。相对于人们在现实的大楼上行走，运动员跨越两座或多座建筑之间的钢丝需要非常高超的平衡感、坚韧的耐力和强大的心理素质，任何因为心理或决策错误而引起的失误或迟缓，行动都会非常危险。在这个项目时，不光仅需要推进技艺的革新，更需要强化安全意识，提升整个项目的安全性。

论点2：走钢丝是否只需要特定技能的支持？

走钢丝是一个非常高难度的挑战，但是它并不是一个不能够克服的，事实上以下几个方面是同样重要的一部分。首先，对于走钢丝这样一个特效项目我们需要考虑的不仅是行走时的表现和技术本身，我们还需要考虑人员的体力和健康状况。如果运动员在这个过程中受伤或精疲力尽，那么此事态将显然变得千钧一发。饮食的营养和睡眠举个例子，都会影响到人的精力和判断。再者，走钢丝是一项团体运动，所有项目成员都必须遵循团队合作的原则才能完成任务。因此，我们需要评估团队的建立和运作绩效，这也是大量的事务合理化和合理拆分所需。 最后，由于走钢丝只不过是人类在空中行走的一种方式，所以它必然会受到环境和气候的影响。在不同气候下出现的问题和突发状况各有想象力的先例，要预见问题并且有所准备，更值得关注，这些措施也应该纳入到整个专长训练方案中去。

：

总体来看，双子大厦走钢丝这个项目本不是一项完全不受控制的挑战，而是一项需要慎重思考并实际践行数项运作标准的任务。只有在人员经过专业的培训，并付出相当的努力和汗水之后，保证安全技能水平达到合格后，才能进行进行该项运动。虽然这么多项目也已经总体实现了有史以来对走钢丝技术最大的提升，这样的替代方案也更有利于安全的考虑，但是它也并非它已经被确认或无可避免的实现方式。因此，我们要继续关注整个项互动的动态变化、看每个项目应有的重要性，怎样才能够得出一项最为合理的安全方案，同时在保障安全的前提下，还要为这项挑战努力，来向更高长远的争夺发展。¹Lowery P. Canadian tightrope walker falls to his death [J]. New York Times, 2006