最佳答案过失与无过失的区别与口诀 过错推定原则 过失责任需要证明 无过错原则 证明责任不必多言 两种不同的法律原则 法律责任上有大别 过错推定原则 是指在法律上,为了证明某个人的...
过失与无过失的区别与口诀
过错推定原则
过失责任需要证明
无过错原则
证明责任不必多言
两种不同的法律原则
法律责任上有大别
过错推定原则
是指在法律上,为了证明某个人的行为是否需承担责任,需要特定的证据。
证据之中需要证明的事实是,该人的行为具有过失性质。
所以,过错推定原则可以被称为“证明有过错原则”。
无过错原则
是指在法律上,为了证明某个人不需承担责任,不需要特定的证据。
因为无过错责任原则认为,相关责任人如果能够证明自己没有过错,就无需承担责任。
所以,无过错原则也可以成为“证明责任不必多言原则”。
两种不同的法律原则
虽然过错推定原则和无过错原则都是法律上的原则,但是它们的适用场景却截然不同。
过错推定原则需要特定的证据来证明相关人员是否具有过失性质,而无过错原则则没有这个要求。
两种原则在法律责任上的区别也表明了这一点。
因此,在法律上,需要具体场景具体分析,才能确定是采用过错推定原则,还是无过错原则。
版权声明:本文内容/及图片/由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭/侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 3237157959@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
下一篇返回列表