最佳答案新保密法的重大变革：从“泄密”的罪名到“涉密”的范畴 新闻自由和信息公开是现代社会不可或缺的基本权利，但与此同时，随着民众观念和技术手段的提高，信息保密也日益成为国家安...
新保密法的重大变革：从“泄密”的罪名到“涉密”的范畴
新闻自由和信息公开是现代社会不可或缺的基本权利，但与此同时，随着民众观念和技术手段的提高，信息保密也日益成为国家安全的重要组成部分。为了防范敏感信息的泄露和损害，我国已经制定了一系列保密法律法规，最近又在这方面进行了一个重大的法律转变——把泄密的刑事行为从《刑法》的“本法第二百八十八条”中删除，并将其列入《保密法》中的“违法行为”范畴。本文将在此基础上，分析这个法律转变的内涵和外延，以及它将给我国的信息保密工作带来哪些影响和挑战。
一、“泄密”与“涉密”的两大区别
首先，我们需要明确“泄密”和“涉密”的概念和区别。简言之，泄密是指主观上故意或过失地将保密信息披露给不应知道的人，而涉密则是指某些具有一定门槛的信息，根据相关法律法规被划定为国家秘密，需要特定人员按照特定的程序进行保管和使用。显然，这两者的性质、范围和惩罚力度都是大不相同的。
对于泄密，其主要问题在于信息的泄漏，也就是说，信息的权利归属方面可能会受到损害，但事实上并没有涉及到信息本身的质量和归类等问题。也就是说，泄密是以信息为主、行为为辅的一种行为犯罪。而涉密则是针对信息的身份和属性而设定的一种行政和刑事范畴，更多的是对信息出现的环节和保护措施的要求。涉密的出现，从根本上改变了信息泄密只是一个简单的道德和行为问题的思维方式，提醒我们必须要认识到谁才有权知道这些信息，并对不同级别的秘密信息采取不同的保密措施。
二、刑事法律的调整与保密法律的强化
新保密法的重大变革在于，将“泄密”纳入了一类新的违法行为——“违反保密规定”，并将其作为一种行政和刑事责任，接受更加严格的法律处罚和监管。如果说旧有的刑法体系刻意将“泄密”和“叛国”联系起来，把所谓的泄密行为归为“危害国家安全”的类别，这次的法律修改则是以保密的范畴和技术为基础，强调保护的作用，并对强化保密措施和技术手段提出了更加明确的要求。
换而言之，这种法律变革主要是为了清楚地界定哪些行为是不符合保密要求的，明确了泄漏秘密信息的责任及其行政和刑事后果，并从监管和制度层面提出了保密的要求和强化范式。从更长远的角度看，新保密法的设置将有利于构建全社会的保密意识和保密体系，为国家信息安全和社会和谐发展提供可靠的保障和支持。
三、新保密法的启示和挑战
从分析可以看出，新保密法的重大变革无论是从法律文本还是制度实践层面都有着深刻的意义和影响。但这也带来了一系列新的启示和挑战。
首先，新保密法的出台对于信息相关产业和技术行业提出了更加明确和高标准的技术要求，激发了这一领域的创新活力和发展动力。但与此同时，这也需要加强对技术难度较高的涉密信息的保密能力和技术水平的培养。
其次，新保密法明确了保密工作应该以国家安全和社会和谐为主旨，将保密工作纳入综合国家安全体系，这是一项新的任务和挑战。这要求保密机构和专业人员必须贯彻科学、公正、人性化的原则，审慎处理保密问题，避免走极端或夸张。
最后，新保密法对于法律监管和司法实践也提出了更高的要求和标准。这不仅需要完善深化现有的法律法规和规章制度，还需要提高执法水平，避免滥用权力或处理不当导致的不良后果。
，新保密法是我国信息保密法律体系的一次重大改革，它以涉密为主旨，以强化保密意识和加强保密措施为目标，为信息安全和社会和谐发展提出了挑战和机遇。
